西铁法院积极践行群众路线 远程调解努力实现司法为民

2014-04-08 17:19:35 185
本网讯(佘莉 赵婧)2014年4月8日上午10时许西安铁路运输法院立案大厅的电话铃响起,法官接起电话,从电话那头传来任法官有一封快递,麻烦签收。签收了快递的法官立刻把快递转到了立案庭任庭长手中,任庭长打开快递原来是北京灯塔电气有限责任公司寄来的民事起
  本网讯(佘莉 赵婧)2014年4月8日上午10时许西安铁路运输法院立案大厅的电话铃响起,法官接起电话,从电话那头传来“任法官有一封快递,麻烦签收”。签收了快递的法官立刻把快递转到了立案庭任庭长手中,任庭长打开快递原来是北京灯塔电气有限责任公司寄来的民事起诉状和证据材料。
  
  任庭长首先仔细翻读了民事起诉状和起诉材料,掌握了案件的来龙去脉,这是一起买卖合同纠纷案件,原告北京灯塔电气有限责任公司与被告西安龙烁铁路工程有限责任公司于2011年8月12日签订了工业品买卖合同,被告向原告购买灯桥两座,合同价款为474500元,原告依约向被告交付安装了全部灯桥,但被告截止2003年底共支付316780元后就不再支付剩余合同款,现在原告欲起诉被告支付合同款116780元及利息损失6757元,两项合计为123537元。
  
  鉴于案件事实简单清楚,法律关系明确,任庭长当即决定展开诉前调解,首先给原告打电话征询调解的意愿,并进一步核实案件情况,在此基础上给被告打电话阐明案件事实,听取被告的意见,经过几次反复的电话沟通和耐心细致的分析讲解,原被告终于同意各让一步,达成和解意见,被告同意马上支付原告合同款全额,原告同意被告不支付利息。当天被告已实际履行全额支付剩余合同款的义务,原告连连致电铁路法院表示感谢,声称没有想到仅仅邮寄一封快递就能在一天之内解决矛盾纠纷,铁路法院法官的办案效率和敬业精神让人感动。
  
  没有案件当事人在场,没有开庭的严格程序,没有当事人来回奔波的诉累,甚至没有缴纳诉讼费,一封带着当事人殷切希望的快递,在经过法官细心、耐心,诚心的调解后原被告的矛盾迅速化解,当事双方均对铁路法院这种积极践行群众路线、司法为民、司法便民且高效的诉前调解方式给予了极大的肯定。