法律的惨白无力 法官的无奈之举

　　2013年8月13日上午，黄树带着继女汪小（2007年10月6日出生）、王妹（2006年6月16日出生）两人去地名为“学堂梁梁”的花椒地内摘花椒，在采摘花椒的过程中，黄树趁王妹离开之际，在花椒地内汪小生父汪洪的坟前强行将继女汪小奸淫。

　　

　　本案经彝良县人民法院审理后认为：被告人黄树目无国法，对年仅六岁的未成年继女汪小实施奸淫，其行为符合强奸罪的犯罪构成，依法构成强奸罪。且依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪意见》第25条规定：“针对未成年人实施强奸，猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严处之：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员实施强奸、猥亵的。”。

　　

　　本案被告人黄树与被害人汪小系共同家庭生活关系的人员，对汪小具有法律上的监管义务，但黄树禽兽之心，无视国法，将汪小在其生父坟前予以强行奸淫，实属人神共愤，老天不饶，法律必严惩。综合以上法律规定，彝良法院依法作出判决：判决被告人黄树犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（彝良县人民法院赵立华，本篇案件转载于西部法制社会网））

　　

　　我看完后很是难过，被告人犯了如此令人发指和毛骨悚然的恶际才被判6年有期徒刑，法律在这里显的惨白无力，失去了它的震慑作用，我感到了法官的无奈，这种令人不齿的行为已经成为了一种社会现象，我感到由衷的难受，如何让这种丧心病狂的行为销声匿迹值得我们认真思考。

　　

　　2013年8月24日，云南省昭通市大关县机构编制委员会办公室主任郭玉驰将4岁幼女掳至家中实施强奸。9月24日，郭玉驰被大关县法院一审判处有期徒刑5年。昭通市检察院就刑事判决部分以原判量刑明显不当为由，向昭通中院提出抗诉，昭通中院于10月17日发回大关县法院指令另行组成合议庭重审。最终此案被告人被判刑8年，获得经济赔偿15万元。云南大关强奸幼女案在去年是轰动一时的，社会上引起了轩然大波，国家主席习近平总书记也作了重要批示，

　　

　　然而，即使被告人的行为人神共愤，但根据法律规定，法官也只能判处不到十年的徒刑。不是法官不想判，更不是法官徇私枉法，法官只能忠于法律作出上述判决！

　　

　　（丁章艳）