在3月7日召开的巧家县委政法工作会议上，通报了入选2015年度全县典型矛盾纠纷的7起案例，其中县法院就有两起登榜。 为深入贯彻落实《巧家县矛盾纠纷化解工作机制》，充分发挥调解组织的职能作用，该县组织开展了典型矛盾纠纷评选活动。经过精心评选，县法院
在3月7日召开的巧家县委政法工作会议上，通报了入选2015年度全县“典型矛盾纠纷”的7起案例，其中县法院就有两起登榜。
为深入贯彻落实《巧家县矛盾纠纷化解工作机制》，充分发挥调解组织的职能作用，该县组织开展了“典型矛盾纠纷”评选活动。经过精心评选，县法院申报的《成功处理（首例涉台民事）邹某与邓某等人分家析产纠纷案》和《成功执行和解处理苏某与孙某相邻通行纠纷案》成功入选。
巧家县某镇邓某某姊妹六人与继母邹某某及其女邓某家庭关系长期不睦。邓某某之父过世后，双方唯一情感纽带断绝，双方随即爆发严重冲突，对家庭财产的争夺尤其激烈，双方撕破脸皮，互不相认，互不相让，在当地掀起巨大社会影响。案件审理过程中，双方多次发生冲突，致案件的审理一再陷入停滞。案件处理过程中，发现邓某连现已出嫁至台湾省新竹市，经联系省高院外事部门进行地址确认并委托台湾司法部门进行了送达。通过对该案细致的审理，发现该案案情复杂，矛盾尖锐，稍有不慎可能引发刑事案件。通过办案人员对双方耐心细致的劝解，多次调解，找准双方思想上的突破口，从代理律师、亲属、社区多方入手，最终双方达成妥协，成功调解纠纷，取得良好的社会效果。
该院在处理苏某与孙某相邻通行纠纷一案过程中，因被执行人千方百计阻挠、抗拒执行的行为，对县城的和谐稳定造成了一定的影响。送达执行通知书时，被执行人言语威胁拒绝履行义务，而在张贴出执行公告后，被执行人利诱执行法官。但无论是威胁还是利诱，执行法官均不为所动，并主动争取中院、县委、人大、政协、检察院的支持和监督，公安、消防、镇党委政府、社区等单位的有力配合，该院团结协作、不畏困难，在没有启动强执方案的情况下成功执行和解，圆满完执结，较好地维护了当事人合法权益和司法权威，同时也震慑了拒不履行法院生效判决的被执行人的嚣张气焰，维护了申请人的合法权益和法律尊严，提高了司法公信力。
（何有财）
