巧家法院:庭审观摩活动强化法官技能提升司法公信

2017-07-20 21:09:24 92
本报迅(通迅员:何有财)为规范庭审活动,提高庭审质量和法官驾驭能力,2017年7月,巧家法院掀起的庭审观摩暨优秀合议庭评比活动正在火热进行中,旨在提升司法公信力和权威。 7月19日下午3点,巧家县人民法院第三审判法庭正在审理一起生命权纠纷案件,旁听
  本报迅(通迅员:何有财)为规范庭审活动,提高庭审质量和法官驾驭能力,2017年7月,巧家法院掀起的庭审观摩暨优秀合议庭评比活动正在火热进行中,旨在提升司法公信力和权威。
  
  7月19日下午3点,巧家县人民法院第三审判法庭正在审理一起生命权纠纷案件,旁听席上座无虚席,评委、人大代表、政协委员及部分法官、书记员、群众等聚精会神地旁听庭审。该案件是由民一庭主审法官杨德国审判团队推选,合议庭由主审法官杨德国担任审判长,与一名法官助理和一名陪审员组成。庭审由书记员报告庭审准备后,审判长手中的法槌敲响拉开序幕,有序进入法庭调查、法庭辩论、法庭调解等环节。
  
  该案系一起生命权纠纷,死者A曾为被告B理发店聘用的员工,因A外出深夜回住宿时发现门已锁,擅自翻爬窗户摔下不幸身亡,死者的哥哥C将理发店老板B诉至法院,要求赔偿各项费用3万余元。庭审中,双方围绕合议庭归纳“A的死亡与B是否有因果关系?B是否应就A的死亡承担赔偿责任?应赔偿多少?”诉讼焦点进行举证质证,并就法律事实和法律适用展开了激烈辩论。被告B明确表示,A的死亡与其无关,其不承担赔偿责任,但愿意从人道主义角度予以适当补助,但因原告代理律师不同意调解未达成一致协议,法庭决定择日宣判。
  
  观摩庭审结束后,该院召集参与观摩的评委、人大代表、政协委员和陪审员等进行点评,就该案审理过程法官的司法礼仪、庭审驾驭能力、庭审技巧等予以充分肯定,并指出了存在的问题和不足。人大代表、政协委员们积极对审判过程进行“挑刺”,充分行使其监督权力;评委和其余法官纷纷与该合议庭作经验交流,起到取长补短的作用。
  
  据悉,该院本次观摩庭审基本覆盖各审判团队,过半员额法官接受观摩点评。预计选出18件较为典型、具有较强观摩意义的案件进行观摩,其中民事案件15件,刑事案件3件,从中评选出3个优秀示范合议庭供全院法官交流学习。通过庭审观摩,能进一步落实好司法改革后新型审判团队审判模式目标任务,更好地促进以审判为中心的刑事审判改革工作开展,促进每个司法案件公平正义。