倾情为民化矛盾,邻里和好释前嫌

2019-06-28 16:31:03 157
宣威市文兴支留的何某和肖某两家是以地埂为界土地上下相邻的同村人。2013年何某在自家土地上建房,沿着肖某家地埂砌筑石头挡墙。2018年肖家欲建盖房屋,便在沿何家石头挡墙外1.5米处向下挖约3米的土方。没多久,何某家房屋挡土墙2处墙体不同程度的开裂,1处
宣威市文兴支留的何某和肖某两家是以地埂为界土地上下相邻的同村人。2013年何某在自家土地上建房,沿着肖某家地埂砌筑石头挡墙。2018年肖家欲建盖房屋,便在沿何家石头挡墙外1.5米处向下挖约3米的土方。没多久,何某家房屋挡土墙2处墙体不同程度的开裂,1处已经坍塌,其余房屋地面不同程度开裂。何某请鉴定中心对自家房屋损失做了评估,鉴定结果:恢复需99485元,花去鉴定费10000元。在与肖某家协商无果后,何某一纸诉状告到了法庭。
  
  在第一次查看现场和翻阅卷宗材料后,承办法官李龙知道一纸判决很简单,但如果问题不从根本上解决,加上最近雨季来临,何家房屋随时可能处于坍塌状态,就算现在没有坍塌,肖家以后建房居住依然会让自己处在隐患中。如果根本隐患不解决,那两家将遭受更大的损失。
  
  6月26日上午8点,承办法官李龙与同事第三次来到文兴支留,对房屋构造、地形地质做了更为细致的勘验和测量。下午,何、肖两家来到法庭,态度依然是一家不让、一家不赔。随后,承办法官从两家土地界限、存在隐患、双方损失、法理情理等方面给双方做工作,历时4个小时双方终于达成了调解协议:肖某家愿意赔偿何某家损失36000元,并把自家土地让出70厘米给何某家构筑保护措施,让何某家把安全隐患排除。
  
  法官寄语:远亲不如近邻,只要双方秉持大度包容的心,懂得换位思考,再大的问题也就不是问题了。
  
  (柴姣)