多次催收未果，法院成功调解

　　近日，法院成功调解一起民间借贷纠纷案件。原告李某于2013年5月27日向信用社借款80000元，被告刘某当天将这笔钱借走，刘某在借条上写明还款期限为两年，利息为9.3‰，眼看还款期限已到，但刘某以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。承办法官在征得被告同意后电话通知原告到法院进行庭前调解。2015年7月9日双方来到民庭办公室，原告表示被告说好两年就还钱，现在已过履行期限，信用社多次进行催收，没办法，只好诉至法院，希望刘某尽快还钱。承办法官向刘某出示两年前写下的借条后，刘某表示向李某借款80000元是事实，利息20400元也愿意偿还，时间定在2015年8月30日前支付这笔款项。李某对刘某的方案表示同意。

　　

　　在民间借贷纠纷案件中，借条与欠条往往是原告方能够提供的关键性证据，借条与欠条虽然只有一字之差，但二者的含义、产生的原因、法律证明力、诉讼时效等方面都有所不同。借条是双方当事人在设立权利义务时，由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。欠条是当事人之间对某种合同关系进行清算时产生的。借条的产生只能是双方当事人之间产生了借贷关系，而欠条产生的原因多种多样，凡是以金钱给付为内容的债都能产生欠条。借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始两年，如果未写明还款日期，对于借条来说，债权人可以随时要求债务人还款，而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，但是从出具欠条之日起两年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。一般而言，借条的证明力大于欠条。在生活中，很多当事人由于缺乏对借条与欠条的基本认识，导致诉讼时产生诸多问题，法院在受理此类案件时应正确处理这些问题，保护当事人的合法债权和利益。

　　

　　（胡盼）