只有借条是否能认定借贷关系成立

　　近日，阿瓦提县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件，案件的证据只有一张借条，但是双方当事人却争执不下，这是怎么回事呢？这件事儿还要从头说起。

　　

　　唐云和林红是邻居，自小就很要好，双方的父母都很看好他们，希望他们能成为一对。唐云家庭环境不错，人也上进，林红很喜欢这个邻家大哥哥。而林红人长得很漂亮，也很能干，唐云对林红也倾心不已。就这样，两个人走到了一起成了情侣。林红家里条件一般，父母就想开个店做生意多赚些钱。开店首先要买个店面，可是店面的价格那可是不便宜，怎么办呢？这个时候林红想到了唐云，就向唐云开口借150000元，唐云怎么会拒绝自己的女朋友呢，就跟家里说了这件事，家里犹豫了几天还是同意了，可是条件是唐云和林红马上结婚。唐云就把自己父母的要求一五一十都告诉了林红，林红无奈就答应了下来。就在两家人筹备婚事时唐云的父母找到林红，让林红写一张欠条，说如果两人顺利结婚，就把这笔钱交付给林红，如果没有结婚，这也是还钱的依据。林红没有多想就写了这张欠条。可是没想到因为结婚的事情两家人闹得很不愉快，唐云和林红也因为两家的父母对彼此有了看法，感情也日渐冷淡，终于林红提出了分手。关系弄成这样谁都没有再提借钱的事情。

　　

　　后来林红找到了自己的终身伴侣，两个人的小日子过得不错。可是唐云却在心里兀自怨恨着林红，认为林红太绝情，丝毫不顾念这些年的感情就嫁给了别人。他在翻找旧物时无意间看到了那张林红亲笔写的借条，这下终于让他找到了发泄的出口，他一纸诉状将林红告上法庭，要求林红立即偿还150000元借款，林红认为唐云根本没有实际把这150000元钱借给自己，不同意偿还。而唐云一口咬定是自己亲手把150000元现金交给了林红，并说明了交付时间和地点，但是没有任何证据能对原告的陈述予以佐证。双方的律师也是各执一词，原告律师认为借条上载明：“今借到唐云现金150000元……”就意味着被告林红已经实际收到了这笔钱。被告律师认为原告只有借条，如果现金交付该笔借款不符合交易常理，所以该笔借款并没有实际交付，没有实际交付借款借贷关系不成立。法官根据本案案情，结合最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六款第二项：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。法官认为原告不能提供有力证据证明该借款已经实际交付，根据当地交易习惯，该笔借款属于大额借款，应该采取银行转账或者有银行的出账记录，所以法官认定本案原告唐云和被告林红的借贷关系不成立，判决驳回原告唐云的诉讼请求。原告唐云收到判决书之后不服该判决上诉到中级法院，中级法院经过开庭审理后维持了一审判决。

　　

　　（古丽阿衣木.依买尔  刘伯梅）