法官，希望你们审理案子的时候不要有地方保护主义。一起货物运输纠纷案的开庭前几日，原告通过电话向宣威法院羊场法庭案件承办法官表达了自己的担忧。 1月20日，宣威法院羊场法庭审理了该起货物运输纠纷案，双方当事人当场达成调解并履行协议。 原告是南京某
“法官，希望你们审理案子的时候不要有地方保护主义。”一起货物运输纠纷案的开庭前几日，原告通过电话向宣威法院羊场法庭案件承办法官表达了自己的担忧。
1月20日，宣威法院羊场法庭审理了该起货物运输纠纷案，双方当事人当场达成调解并履行协议。
原告是南京某物流有限公司，曾与被告宣威市羊场镇的王某口头约定，由原告将被告购买的一批货物由南京运至个旧，货到后由被告支付运费。货到目的地后，被告王某并没有支付该笔运费。原告无奈之下便将被告王某告上法庭。
开庭前，承办法官再次向原告强调法官只会以法律为准绳，以事实为依据办理案件，原告不必有顾虑，说事实摆证据就可以了。庭审中，随着案件事实逐渐明朗，考虑到原告远道而来参加诉讼且双方均有调解请求，法官又主动做起调解工作。通过“背对背”、“面对面”调解方式，法官从法理、事实、经济投入多方面劝解双方当事人和气解决矛盾纠纷。经过反复协商，最终原告作出了适当让步，被告当庭给付了该笔运费并表达了歉意，双方握手言和。
拿到运费的原告动情的说：“真想不到我们外地人到你们这儿打官司这么高效、便民，完全没有地方保护主义，真正做到了法律面前人人平等，我们今天还可以订票赶回南京了，谢谢法官。”
(作者：朱广兵)
陕公网安备61010302001197号