摘要： 按照民法通则的规定，已满十周岁未满十八周岁的人是限制民事行为能力人，侵害他人权益的，作为监护人的父母应承担侵权赔偿责任，但是如果侵权人系已满十六周岁未满十八周的，以自己的劳动收入为主要生活来源的，则视为完全民事行为能力人，侵害他人权
摘要：
按照民法通则的规定，已满十周岁未满十八周岁的人是限制民事行为能力人，侵害他人权益的，作为监护人的父母应承担侵权赔偿责任，但是如果侵权人系已满十六周岁未满十八周的，以自己的劳动收入为主要生活来源的，则视为完全民事行为能力人，侵害他人权益的，则行为人自己承担赔偿责任。
案情介绍
2017年4月16日，外出务工回家探亲的十七岁男孩李茂因13岁的卢西奥放牛吃着其父母所种的庄稼，要求卢西奥赔偿损失200元，继而双方发生争吵，争吵过程中李茂将原告卢西奥打伤。后原告卢西奥住院治疗花去医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等合计计款9380元。对于原告卢西奥所花的各项费用李茂未付分文，卢西奥出院后与被告多次就卢西奥的损失赔偿问题协商不成，卢西奥遂起诉至法院，请求判决被告李茂及其法定代理人承担原告各项经济损失共计9380元。
被告李茂则辩称：我今年才十七岁，属于未成年人，依法不应由我赔，而且我也没有能力赔偿原告的损失，而被告的法定代理人则辩称：李茂15岁时便不听父母的劝告，不好好读书，辍学后一个人在外打工至今，他自己长大了，自己惹的祸应由他自己扛。
法院裁判
经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告致伤原告的事实双方均予以认可，被告对原告所造成的伤害，应依法承担赔偿责任。原告要求被告赔偿住院期间的各项费用9380元符合法律的规定，应当予以支持，本案被告李茂虽未满十八周岁，但已经打工一年多，其已满十七周岁，其生活来源主要靠自己劳动所得，应当视为完全民事行为能力人，其辩称不应由他赔偿的理由不成立。李茂的父母认为原告的损失应由陆永自行赔偿符合法律的规定。但本案卢西奥放牛损害了李茂父母所种的庄稼，其本身有过错，应适当减轻李茂的赔偿责任。
最终，判决被告李茂于判决生效后五日内赔偿原告卢西奥医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用共计7000元。
案例解析
本案系侵权法律关系，按照侵权责任法立法原理，谁侵权谁承担责任，但是由于法律对民事主体的行为能力有不同规定，十七岁的人本身为限制民事行为能力人，造成他人侵权的，一般应当由其监护人承担赔偿责任，但是本案被告李茂虽系未成年人，但是其以自身的劳动为主要收入来源，视为具有完全民事行为能力的人，其侵害他人健康的责任当然应当由其自行承担。
法条连接
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。
《中华人民共和国民法通则》第十一条：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人；十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”(赵全能)
