明知他人为了赌博还出借，讨债无果后拿着借据诉至法院被驳回。近日，云南省镇雄县人民法院审理了一起民间借贷纠纷，判决驳回了原告陈雕诉求被告许山支付其借款及利息共计人民币6000元的诉讼请求。 2012年5月23日，陈雕与许山等人玩麻将，许山因手气不好输了
明知他人为了赌博还出借，讨债无果后拿着借据诉至法院被驳回。近日，云南省镇雄县人民法院审理了一起民间借贷纠纷，判决驳回了原告陈雕诉求被告许山支付其借款及利息共计人民币6000元的诉讼请求。
2012年5月23日，陈雕与许山等人玩麻将，许山因手气不好输了将近5000元，遂向陈雕出具借条借款人民币5000元用于支付其所欠赌债，订于同年6月3日以前归还许山，承诺归还许山借款时一并支付利息1000元。陈雕多次向许山催收借款未果后，2014年5月19日，陈雕向法院提起诉讼，诉求许山归还其借款本金及利息共计人民币6000元。
庭审中，许山向法院申请证人刘明出庭作证，证实其所欠陈雕借款是用于赌博，陈雕对该证言无异议。
法院审查认为，陈雕和许山等人参加赌博，输赢不大，不是以赌博为生活或主要经济来源，且已经过了行政处罚的追诉期限，遂对陈雕和许山进行了当庭训诫。陈雕明知许山是为了进行非法赌博活动而借给其借款，其借贷关系不予保护。陈雕虽然向法庭提供了借条，证实与许山之间具有债权债务关系，但未能提供充分有效的证据证实与许山的债务系合法的借贷关系。许山辩称其所欠陈雕的债务是因赌博赌输了借来还陈雕的赌债，其所提供的证人证言陈雕无异议，能证实其辩解主张。法院遂根据相关法律规定判决驳回陈雕的诉讼请求。(作者:成贵)
